引言

我們這次探究的目的是希望找出孫中山先生對中國歷史發展的影響。孫中山先生是一個偉大的革命家，他具有偉大的遠見和抱負。而且孫中山先生有一句名言，就是「革命尚未成功」。孫中山先生擁有果斷和不屈不撓的精神，他生於中產家庭，受良好的教育，本可以享受舒適的生活，但他挺身而出，為國家和民族的未來作出貢獻，因此十分值得我們尊敬。

內容

這一次的中山交流團，使我更加知道孫中山對中國歷史發展的重要性和影響，孫中山先生他1894件開始展開革命事業，主要的目前是要推翻粞時腐敗無能的滿清政府，他多次失敗，但他也不放棄，為了人民的生活，和他的夢想的國家，最終1905年他聯合光復會，華輿會合併成中國同盟會，勢力得以擴展起來，最終得以革命成功，建立了他的理想國家中華人民共和國，所以孕中山先生的毅力和鍥而不捨的精神是值得人敬佩，他對中國的發展也很重要，因為如果沒有孫中山領導的話，或訐革命不會成功，什至不會出現，因他的努力，他廢除了帝王制和推翻滿清，令到中國人民不再愛到尃制獨裁主義，也使中國進入男一個階段，更現代化的時代，所有他對中國的貢獻和影響是很大，這一點是無人可質擬的，他的愛國精神也是無人可質擬，他死後留下一封信寫著革命嘗未成功，意思是說中國的革命未成功，他只是一個起步，可想言知他的愛國程度是無人能相比的。

總結

孫中山先生是一個佷偉大的革命使者,因為他是在中國首個推行革命的人.我們這次到中山交流，是因為想知道偉大的革命使者,令後人可以和他一樣愛國的精神.

我的感想

我覺得今次的交流令我學習很多的東西，而且還令我對中山的知識加深．雖然行程很緊迫,但是我們可以學習孫中山先生的生平事跡.我十分喜歡這次去中山的交流。 他愛國的精神,令我十分高興.

我的感想

我覺得這次到中山交流，使我更加知道孫中山對中國歷史發展的重要性和影響．這次我看到很多孫中山先生的革命和事跡．這次令我想起中國是最多知識的地方．我十分喜歡這次的交流。我希望可以在去中山．我要等有機會才能去中山．我們的中國國父．

我的個人感想

我覺得這次到中山交流是一件十分美好的事，因為我認識了中國偉大的革命先行者孫中山先生，在我平時上課的日子，我都沒有學到過在中山學到的知識，所以我十分喜歡這次的交流。

個人感想

我覺得這一次中山交流很好玩，令我看到很多在書本上沒有的知識和令我對中國歷史的發展和對孫中山的認識更加深厚，所以我很高輿能去這次的中山交流。

曾偉強

每一次政治上發展到某一個里程碑或遇上很大的政治變化，代表人物是不可缺少的，當然，能夠成為【國父】這專稱剛巧就落在一個是近代歷史上的偉人，地位崇高，深受中國人敬仰，成就非凡，對於近代中國有深遠的影響，世人稱他為革命先行者、世紀偉人及國父，以下是他地位崇高的原因 。
　　首先，他是中國革命先行者，他建構了革命的理論，令到革命思想得以形成。而且他籌組革命組織以及籌集革命經費，令到革命事業可更有組織及計劃去進行。他發動了多次革命，其中以廣州起義及黃花崗之役最為人所知，不過廣州起義及黃花崗之役都是失敗收場 。他亦是負責策劃革命的中心人物，廣州起義雖失敗，但他仍繼續推動革命，可見他懷著的雄心壯志及行誼理想的偉大。他在革命事業上令到人看到他的理想和抱負
，以及他那不屈不撓的精神，令後世的人心生敬仰，歷史地位舉足輕重。
　　其次，成功推翻滿清，結束了中國二千多年來的君主專制時代以及統計了中國二百六十多年的清朝， 他雖沒有親自率領革命黨人發動辛亥革命，但他是負責領導和指揮的負責人，掌管整個行動，而沒有他的領導的話，或許辛亥革命不會成功，甚至不會出現，因為他的不屈不撓、屢敗屢戰，使到革命得以成功，將帝制結束和推翻滿清，令到中國人民不再受專制獨裁主義支配，得到一個自由的機會，因此辛亥革命的成功，是標誌著他對中國的貢獻，顯示著他崇高的地位。
　　在民初時期，袁世凱當國，由於他罷免多個南方督撫，例李烈鈞，黃興和胡漢民等，以及暗殺宋教仁，孫中山眼見如此，即主張起兵反抗，史稱「二次革命」，但失敗收場，孫中山等人流亡海外，但後來亦在護國之役成功討袁世凱，不過後來軍閥亦出現，雖然被人排擠，亦聲討軍閥，實行聯俄容共，建立黃埔軍校，而且在1925年準備北伐，到死時仍不忘辰北伐。他對民初袁世凱軍閥的聲討，力求促使政治新秩序，這精神及毅力是無人能及的，他為了中國，為了中國能共和的理想，貢獻一切，是令人尊敬的。
　　最後，孫中山在革命事業，聲討軍閥，成功結束帝制這些功德，使到中國人民深感他的偉大，尊稱他國父、世紀偉人及革命先行者，就是因他那堅毅的實現理想的精神，令人又敬又愛，貢獻亦甚大，所以孫中山的歷史地位是崇高的 。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009111501342

孫中山對中國發展影響

孫中山是最早提倡以革命推翻滿清統治，建立民國政府的革命家之一。由於孫中山早年即接受西方教育，認識西方世界較深，通曉外語，有醫生學歷，在中國內外都享有知名度；是故被多數外國人視為革命領袖。而在國內，多數革命者也認為他的聲望與能力足以成為革命組織的代表人物，也因此孫中山在武昌起義後順利被選為臨時大總統。

對於孫中山的歷史貢獻分析，主要是認為孫中山確係近代倡導共和革命，成功組織成分複雜的各種反滿勢力，並注入西方現代政治理論與憲政思想成分的領導人。而孫中山雖亦重視掌握領袖權力，但較具理想色彩，較能為制度建設之需要而放棄政治資源。孫中山雖倡導武力推翻君主專制，武力弭平軍閥割據，但使用之手段較為溫和，善後措施較為寬容，不採徹底剷除之作法，與蔣介石或毛澤東等強調組織紀律而嚴厲懲處反對者不同。

孫中山亦為中國政治經濟現代化之重要階段性人物。孫中山較全面地整合了近代西方資產階級民主思想的重要成分，包括憲政民主，人民主權(選舉、罷免、創制、複決)，權力分立制衡，與社會主義等等。另加上其個人認為有必要保留的中國傳統制度機構--監察權與考試權，形成五權憲法學說。對西方重要思想在中國的普及，具有推動者的作用，促成西化民主派和共產主義派對中國未來建設的深入探索。而孫中山在其中採取某種折衷立場，卻堅持共和民主之憲政體制，至今仍有其價值。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006102802245

孫中山對近代中國的發展的影響

孫中山是最早提倡以革命推翻滿清統治，建立民國政府的革命家之一。由於孫中山早年即接受西方教育，認識西方世界較深，通曉外語，有醫生學歷，在中國內外都享有知名度；是故被多數外國人視為革命領袖。而在國內，多數革命者也認為他的聲望與能力足以成為革命組織的代表人物，也因此孫中山在武昌起義後順利被選為臨時大總統。

孫中山去世後，蔣介石領導他創建的國民革命軍進行北伐，在名義上完成中國的統一。由於當時參與革命的主要領導人物，特別是蔣中正、汪兆銘（汪精衛）兩人，均為孫培育出來的領導人物，故當時的國民政府當以孫為最高的精神領袖，並推舉三民主義為治國的最高指導。1937年中國抗日戰爭爆發後，孫成為蔣中正之外，凝聚全國向心力的象徵人物之一。國民政府與旗下將領也往往以「保障孫總理的革命成果」為號召，鼓動人民建設和將士作戰。因此到戰爭中後期，孫中山很自然被推舉為中華民國的國父。

對於孫中山的歷史貢獻分析，主要是認為孫中山確係近代倡導共和革命，成功組織成分複雜的各種反滿勢力，並注入西方現代政治理論與憲政思想成分的領導人。而孫中山雖亦重視掌握領袖權力，但較具理想色彩，較能為制度建設之需要而放棄政治資源。孫中山雖倡導武力推翻君主專制，武力弭平軍閥割據，但使用之手段較為溫和，善後措施較為寬容，不採徹底剷除之作法，與蔣介石或毛澤東等強調組織紀律而嚴厲懲處反對者不同。

孫中山亦為中國政治經濟現代化之重要階段性人物。孫中山較全面地整合了近代西方資產階級民主思想的重要成分，包括憲政民主，人民主權（選舉、罷免、創制、複決），權力分立制衡，與社會主義等等。另加上其個人認為有必要保留的中國傳統制度機構--監察權與考試權，形成五權憲法學說。對西方重要思想在中國的普及，具有推動者的作用，促成西化民主派和共產主義派對中國未來建設的深入探索。而孫中山在其中採取某種折衷立場，卻堅持共和民主之憲政體制，至今仍有其價值。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007020603697